可持续｜与范围二标准公众咨询一起，GHG Protocol 新提出了电力部门结果性排放影响草案
在草案名称中“Consequential”一词熟悉LCA工作的朋友应该不陌生，正是与“Attributional”相对的两种不同关注的角度。为此我们套用，ALCA与CLCA的解释来理解Consequential Electricity-Sector Emissions Impacts。
图源：Attributional and Consequential Life Cycle Assessment
依图所示，ALCA在解释，全球环境影响应该被纳入到产品，CLCA在解释产品对全球环境负担的影响是什么？回到草案原文给出了这样的定义：
“归因核算（又称清单核算）通过时间维度追踪特定组织及运营边界内的温室气体排放与清除量，是企业及机构报告运营活动与价值链排放的主要方法”
“后果性会计通过将项目实施后产生的温室气体排放变化与假设基准情景进行对比，评估特定项目、行动或干预措施的影响。”
范围二标准提供的是排放分配权属的规则，聚焦于环境影响的层面，而AMI 则聚焦于的“我们采取的低碳电力行动，究竟在多大程度上真正减少了整个电力系统的排放？”重点关注的并非企业应分摊多少排放量，而是企业通过采购绿色证书、签订电力购买协议（PPA）或投资清洁能源等途径，是否切实改变了电网的排放结构，是否在电力系统层面实质性地推动了减排工作。
针对这一目的，我们会发现，他与范围二针对组织层级的核算不同，他针对的是一项决策或项目的全流程的影响，这与我们在进行可再生能源并网项目实施时计算减排量的逻辑较像，这一点在草案中提供的用于量化电力采购的间接排放影响的计算公式也可见端倪，但AMI只用于证明行为减排成效，并不会产生可交易或可抵消的减排量。
**其中排放因子由全年交易的电量×边际排放率或分时电量×分时边际排放率得到
简单来说，这种方法通过边际排放率对比基准情景下的排放量，再用项目特有的排放率来计算项目情景的排放量。对于可再生能源发电项目，其主要影响排放通常为零，这意味着项目的排放影响是通过将排放率乘以项目发电量得出的。这些排放量会在项目预期使用寿命期间累计，最终得出项目总排放影响的估算值。
草案中提出了三种对电力系统的影响方式：
初级影响（Primary Effect）
初级影响是指一个电力项目或行动对电网排放产生的最直接、最核心的排放变化。它源于项目本身的活动直接导致电网调度发生变化，从而替代或增加了边际发电机的出力。
如：一个风电场发了一度电，这度电使得电网调度中心减少了一度原本由某个燃煤电厂发出的电。那么，这避免的一度煤电的排放量，就是该风电项目的初级影响
次级影响（Secondary Effect）
次级影响是指由项目活动间接引发的、发生在项目直接边界之外的排放变化。这些影响是项目带来的连锁反应，通常不直接体现在电网的即时调度中，但可能对整个能源系统产生排放效应。
次级影响主要包含这两种类别：
1、上游影响：例如，与项目相关的燃料开采、提炼、运输过程中产生的排放变化。
2、下游影响：例如，因项目而导致的电力消费模式改变所带来的排放变化。
一次性影响（One-time effects）
一次性影响是次级影响的一个特定子类，特指在项目的建设（安装）、以及退役（拆除）阶段产生的温室气体排放。这些排放通常只发生一次，与项目整个运行寿命期的持续排放形成对比。
如：建设太阳能电站时，光伏板的生产、运输、安装过程中的碳排放。
尽管后果性核算在数据获取、方法复杂性上面临挑战，但无疑是碳排放从表面功夫买入深层次技术探究的重要一步，也是探索技术改革的重要途径。
电力部门结果性排放影响草案：（点击下方即可跳转）
本文指导老师：可持续发展事业部 王明达
