英柏检测

2025年欧盟Safety Gate 警报系统（欧盟对危险非食品产品的快速警报系统）通报电子烟共130次，相比2024年通报的155次有所下降，降低幅度19%。其中来源国为中国的为109次，占比84%。来源于其他国家的主要包括捷克8次，波兰/香港/罗马尼亚/阿联酋/英国各1次，以及未知国家8次。产品通报主要原因是产品不符合欧盟烟草产品指令TPD（2014/40/EC），对消费者造成严重化学风险。

下面本文针对通报月份数据，通报具体原因，通报发起国及数量，通报产品类型，通报品牌以及对通报产品的处理等方面进行分析，供电子烟企业和个人参考。

1. 通报月份分析

通报最多的月份为10月，有32次；其次是1月份，为18次。各个月份的数据见下面图1显示。

图1.电子烟每月通报数量（次）

2. 通报原因分析

总体上，产品被通报的主要原因是不符合TPD指令规定，对消费者造成化学风险。但涉及到具体的原因包含有以下几方面，首先是烟油体积超标（烟弹体积超过2ml，补充装超过10ml或含有多个烟弹同时使用，使总体积超过2ml）; 其次尼古丁浓度超过20mg/ml；另外还有标签及说明书等不符合TPD规定；烟油添加了精神药物（大麻类成分）等原因。其中烟油体积超标98次，该原因一直占据近两年来被通报原因的第一位，今年占到所有原因总数的52%。第二大原因为尼古丁浓度超标有58例，占比31%，这一原因也是近两年被通报比较多的原因。同时标签不符合规范，烟油添加大麻类成分等原因也比较多，也可以留意。其它被通报的原因及数量见下图2显示。

图2. 产品通报原因及数量分析

备注：部分产品通报1次含有多种原因。

3. 通报发起国分析

今年通报发起国主要包括6个国家，通报最多的国家为捷克，有102次；其次是爱尔兰和马耳他，分别有15次和9次；其他国家通报数量比较少。具体通报数据见下图3的汇总。

图3.通报发起国及数量汇总

4. 通报品牌分析

今年共被通报品牌数近30个，部分品牌比较主流如FUMOT，ELFLIQ等，也有部分新品牌或知名度低的品牌；还有部分电子烟产品未标示品牌。其中被通报品牌分布及数量见下图4所示：

图4.被通报品牌及数量汇总

5. 通报产品类型

图5.被通报电子烟产品类型及数量汇总

6. 通报产品的处理

被通报的产品大部分被下架处理；一部分被销毁；还有部分产品被禁止进入通报国市场以及部分被警告、召回等。

本文指导老师：消费品事业部 Frank